公司動態(tài)
第76299254號“KANOKA”商標準予注冊的決定
本文來源：湖南商標注冊 本文作者：長沙商標注冊 發(fā)布時間:2025-07-25
異議人康佳集團股份有限公司對被異議人北京家何天舜家居建材有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1882期《商標公告》第76299254號“KANOKA”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：
被異議商標“KANOKA”指定使用商品為第6類“金屬門；金屬旋轉(zhuǎn)柵門；金屬窗”等。異議人引證在先注冊的第918653號“康佳KONKA及圖”、第918655號“康佳”商標，核定使用商品為第9類“電視機；錄像機；電視”等。雙方商標指定使用的商品在功能用途、銷售渠道及消費對象等方面差異較大，不屬于類似商品，因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標，并存使用一般不會造成消費者混淆誤認。異議人另引證在先注冊的第65978586號、第22789596號、第21514552號“KONKA”商標，核定使用商品為第6類“未加工或半加工黃銅；鋁制窗框”等。雙方商標指定使用的商品雖屬類似商品，但雙方商標在字母組合、呼叫及整體外觀等方面存在一定區(qū)別，如予并存使用在上述類似商品上，一般不會造成消費者混淆誤認，因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。異議人引證在先注冊并使用于“電視機”商品上的“康佳KONKA及圖”商標雖曾獲得《商標法》第十三條擴大保護，但鑒于雙方商標存在一定區(qū)別，未構(gòu)成近似商標，且被異議商標指定使用的商品與異議人該商標賴以知名的商品不具有密切關(guān)聯(lián)，雙方商標的使用方式和商品的銷售渠道及對象等完全不同，被異議商標的注冊和使用應不會產(chǎn)生誤導公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害，故對于異議人該項異議理由和請求我局不予支持。異議人稱被異議人申請注冊被異議商標侵犯其商號權(quán)證據(jù)不足。其另稱被異議商標的申請注冊違反了《商標法》第四條、第七條、第四十四條的相關(guān)規(guī)定等缺乏事實依據(jù)。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第76299254號“KANOKA”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該長沙商標注冊商標無效。
